home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 7460 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.4 KB
  1. Path: nntp1.best.com!usenet
  2. From: Rigor@clever.net (Matt Fox)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: v34 speed on txt files???
  5. Date: 10 Mar 1996 06:56:50 GMT
  6. Organization: Best Internet Communications
  7. Message-ID: <4htufi$9e9@nntp1.best.com>
  8. References: <4hqq0e$eqn@sam.inforamp.net> <4hr16a$bci@nntp1.best.com> <4ht4lg$71h@news3.digex.net> <4htkvk$86u@sam.inforamp.net>
  9. NNTP-Posting-Host: belvdere.vip.best.com
  10.  
  11. In article <4htkvk$86u@sam.inforamp.net>, crs0794@inforamp.net says...
  12. >
  13. >In article <4ht4lg$71h@news3.digex.net>,
  14. >   fairbank@access.digex.net (Eric Fairbank) wrote:
  15. >>Rigor@clever.net (Matt Fox) wrote:
  16. >>
  17. >>>4:1 compression with v.42bis is just propaganda.. its never that high
  18. >>>with real world data.. expect 3:1 at the most, and possibly somewhere
  19. >>>between 2-3:1 in the real world
  20. >>
  21. >>  It's not propaganda, it's a fact. It's just that you will only ever
  22. >>achieve 4:1 on certain spreadsheat and database files. 2-3:1 is right
  23. >>on.
  24. >
  25. >Please be careful when stating this.
  26. >
  27. >4:1 my be typical for certain file types, but it is _not_ a hard and fast 
  28. >limit for V.42bis compression.  In particular, certain text files and many 
  29. >DBF files (which are mostly spaces) can compress much better.  Then again, 
  30. >wherever possible, it's always better to compress (i.e. ZIP) files _before_ 
  31. >transmission.
  32. >
  33.  
  34. ive never seen it go that high. and zipping/arj those file types would
  35. beat v.42bis's but anyway
  36.  
  37.